当一众小年青还在高中艰苦奋斗迎接高考独木桥时总是幻想有大把的妹子在桥的那一边冲你摆手。一些高三的老师甚至也会给懵懂的莘莘学子们洗脑，上了大学就解放了，大学里有优美的环境，有自由的时间，有大把漂亮的妹子。可当学子们挤破脑袋钻进好的高等学府时立马就真相了，漂亮女生太少了好吧，那么好大学漂亮女生为什么那么少呢？
 


为什么好大学漂亮女生少？
 
首先漂亮女生是有一定比例的，而漂亮女生在青春懵懂期，面对更多的外貌优越感和帅哥诱惑（就像有钱男人不缺美女相伴一样）；所以更难一心一意的谈下心来学习，自然学习上不去了。一定比例的美女被乱七八糟的思想拖了后退，到大学里美女比例自然就下降了。当然了，重点大学气质美女多，一般大学外貌美女多，见仁见智，不喜勿喷。
 
所以有才华又漂亮的女人是罕见的
 
 
 
分析为什么一定要上好大学
 
好大学不只教你知识和技能，更教你怎么学知识长技能
 
优秀大学和普通学校在学习上的关键性差异，不在于“学什么”，而在于“怎么学”——学习的方法和过程，有时真的很不一样。因为好大学不只教你知识和技能，更教你怎么学知识长技能。
 
同一个知识点，普通学校的学生可能只掌握了皮毛，背一背概念，练几道习题，浅尝辄止;名牌大学的学生却可能通过教授讲解、小班讨论、课外研究、文献阅读、论文撰写等多种方法，很深刻立体地消化一个知识点。
 
 
 
以博弈论(Game Theory)这门课为例。开课时，教授先带我们一起看了《美丽心灵》这部讲述博弈论大师、普林斯顿大学教授约翰-纳什的电影，让我们初步了解了纳什其人、感受到博弈论的美丽。学习博弈论最基本的“纳什平衡”时，教授不但通过“囚徒困境”等经典例子解释这个概念是什么，还让学生们试着设计出不同的博弈论情景题，发给班里其他同学去找“纳什平衡”。这样，一个知识点的学习就能引申出各种learning practice，而每种practice又加深了我们对这个知识点的理解。直到今天，我还对博弈论的各种概念记忆犹新，这一定得归功于当时的深度学习。
 
再举个例子。在一些学校写论文，有时不得不说就是个“东拼西凑”的过程。“稍微查点资料，这里抄一些、那里再补一段话，改改措辞变成自己的“论点”，看上去八九不离十，只要教授别刁难就能过关。”
 
在耶鲁，每篇论文都可以写得艰苦卓绝。为了理出一篇论文的arguments，我经常要干掉几本书、跑上几次图书馆、查过几回期刊数据库，有时还需要和面对面教授交流观点。写的过程更是丝毫不能马虎，文章逻辑、遣词造句等方面都需要“庄严”对待;引用别人的观点和数据时，必须仔细做好注释、写全“参考文献”，否则就算抄袭，可能被追责。有些大四学生甚至会用一整学期来“憋”一篇毕业论文。当终于得到教授的肯定时，我有两个大四好友竟然当场喜极而泣。
 
经历这么多的“折磨”与历练，有必要吗?作为过来人，坦率讲，当年熬夜苦读时，确实有过累得想骂人的时候。但学习之后的成就感和长进，就好像品过好茶后的无限回甘。知识学得很扎实这点自不用说，更重要的收获，还是通过深度学习所提高的各种能力：阅读力，写作力，分析力，批判性思维等等。这些能力综合在一起，就加强了一个人的自学力。而好的自学力不但在读书时有帮助，在未来几十年职场的摸爬滚打里，也会使一个人获益无穷。
 
 
 
好大学，好在“好教授，好学生，好校友”
 
“近朱者赤，近墨者黑”的道理妇孺皆知。还有一条更通俗的理论，说一个人的水平，大约是与他交往最多的五个人水平的平均值。对大学生而言，这五个人几乎就是朝夕相处的同学和教授，父母都不一定算得上。
 
20岁出头的年轻人，三观尚未完全形成，性格也仍有可塑性。在蜕变成大人的过程中，每个人都或多或少受到身边人潜移默化的影响。若想当一个优秀的人，就最好多和比自己优秀的人在一起。
 
好大学，关键的一“好”在于 “人”好。没有一所好大学不是人文荟萃、牛人辈出的。在人才济济的校园里呆四年，你会接触到各式各样的人才，通过和他们一起上课、写作业、运动、聊天、旅行、谈恋爱，你将一直被他们的正能量气场笼罩，不知不觉汲取到他们的优点、逐渐变成更好的自己。
 
 
 
名校 = 更好的平台，更多的资源 -->离“成功”更近
 
如果使人受益一生的学习能力塑造和出类拔萃的师生这两点“好”还不能说服你下决心为名牌大学的入场券拼一把，那么我们再聊一点实际的“好”。
 
好大学带给学生的机会和资源往往是顶尖的。而抓住一个好机遇，你的起点就可能比别人高一截，毕业后直接进入人生发展的快车道。好大学，好平台，好机遇——这点其实挺不言而喻的。
　　
老实说，写到这里，我真有点为普通大学的精英们抱不平——你们很努力，很优秀，也许比名校学生更出类拔萃。可因为你们的学校在名气和资源上不够给力，所以没法给予你们一个高平台、一条快车道、一份加速度。
 
我们无法撼动这个现实，但我们可以绕过它——凭努力，考进一所好大学。同样优秀的两个人，那个拥有更好平台和资源的人，往往会有更大的胜算，不是吗?