现在的人总喜欢给别人贴标签、做人设，有些人父母当官的，他们就被叫作“官二代”了，有些父母是富商家里特有钱的，孩子就被叫作“富二代”，而那些父母是工薪阶层，无权无势也不是特有钱的，孩子就自然被叫作“穷二代”了。其实不管是穷二代还是富二代，都应该认清自己，摆正自己的心态。那么穷二代和富二代有哪些区别呢？我们中国的穷二代应该如何翻身？
 
 
 
如何看待穷二代和富二代
 
有网友认为，贫穷确实会给孩子造成负面影响，因为物质的匮乏很多孩子一开始就输在了起跑线上。还有贫穷造成的心理影响，比如因为贫穷导致的自卑不自信等等。
 
 
 
另一方面，“寒门出贵子”的神话犹在，但不可否认的是，穷孩子已经慢慢沦为社会的边缘群体，前段时间就有报告显示：农村大学生“贫二代”已经成为就业最为困难群体，失业率高达30.5%。
 
不过也有网友认为贫穷虽然会给孩子造成负面影响，但是没有那么夸张。真正负面影响不是贫穷，是父母所传递的负能量。相对于贫穷，有的父母并不能正确教育孩子如何看待“贫穷”问题。一再强调“你该懂事，你该省钱，穷人的孩子早当家”，因此造成孩子人格不健全。
 
 
 
那么穷二代和富二代差的仅仅是钱吗？
 
如果你觉得，富二代和穷二代的不同仅仅是因为人民币，那还是太天真。接下来小编也来说说，富人的孩子和穷人的孩子到底有什么差别。
 
1、家庭是富还是穷，影响孩子的长远眼光
　　
穷人家的孩子，大学毕业的时候，不敢把自己真正的兴趣放在首位，哪个行业挣钱多就挤破头去哪里。穷二代把工资看得很重，多个三五百块都会感激涕零，因为工资深刻的影响着他们的生活质量。
　　
而那些富人家的孩子，从来不考虑房子、车子这些。他们进入一个行业完全可以遵从自己的内心，有充分的自由去选择。他们着眼长远，根本不会让眼前的小利益捆绑住自己的手脚。他们考虑更多的也是行业的经验、积累到有效人脉、学习行业规则，时机成熟就可以创业了。
　
 
　
拥有越多的人，才越不怕失去。 穷人家的孩子没有机会可以耐心等待，生活的压力让他们对眼前利益考虑的更多。
　　
2、家庭是富还是穷，影响孩子的抗风险能力
　　
前一阵的创业潮，让很多90后成了创业明星。不知道大家有没有仔细考察过这些90后的父母，反正小编是仔细研究过：他们的父辈，无一例外是文化层次高、在改革开放初期奋斗出一定财富的60后。这些60后如今已是当下中国社会的顶梁柱。他们有足够的能力给自己的孩子提供良好的物质生活环境和教育条件。
　　
正是父辈打下的良好经济基础，让这些90后初生牛犊不怕虎，有底气放手一搏：反正创业输了还有家里的理财收益，不至于饿死。
　　
相比而言，那个二十年前就出来打工，子女留守老家的农民工群体，作为父母没有时间精力管孩子，也没有足够的资源可提升孩子，他们只是艰难地活着而已。
　　
而他们的80、90后孩子依然随便上点学到了中学就辍学，然后步入父母的老路到城市来打工，然后依然在繁华城市的边缘被压挤，这群人中除非立志能够改变自己人生的还是有，但是很小的一部分。
　　
农村出来的孩子，即使面临着机遇，也很难背水一战。寒门再难出贵子，这是多么赤裸裸的现实。
　　
3、富人孩子眼界更广，穷人孩子相对欠缺
　　
你以为富人真的是只有“钱”么？财富只是一个表象，更重要的是社会资源与优质人脉的占有。通过父辈的耳濡目染，富人孩子的视野、人脉和资源都比穷人家的孩子开阔的多，穷家孩子要得到这些资源就很难。
　　
知乎上有个人说的很现实，站在巨人的肩膀上，和站在柴火垛上，能一样么？ 为什么柳传志的女儿柳青哈佛毕业，成了滴滴总裁，侄女柳甄也是Uber中国区高管？很简单：创二代的资源传递。
　　
而有些家境一般的人，父母持着“赚死工资”的刻板脑筋，孩子自然就从不敢冒风险，也不知道怎样调动资源。而有些人如果家里有做过生意的，他从小就知晓做生意的流程，看事物更加接近商业的本质。
　
 
　
所以，同样一个问题，后者的思维就比前者灵活太多，动用资源的能力也远远高于前者，而前者却需要很努力才能弥补上这些差距，这都是家庭眼界影响的结果。
　　
富人和穷人也有着心态上的差别。有的时候，穷人在自身混得不好的情况下，更愿意抱怨社会，恨自己没有人脉，为自己的失败找借口。而富人则较少怨天尤人，更多从自身找原因，抓住下一个机会默默努力。
　　
所以说，与其说很多富二代继承的是钱，不如说他们继承了这种心态！
　　
4、富人养得起全职妈妈，能陪伴孩子更多
　　
一个很现实的因素是，穷人家庭的父母经常需要忙于赚钱养家，每天疲于奔命，没有很多时间来和孩子互动。而富有人家一般会有一个全职妈妈，全力陪伴来让孩子赢在起跑线上。在穷人家的孩子还等待妈妈回家的时候，富人家的小孩已经在上昂贵的早教班。
　　
当然，我觉得这其实是贫富家庭差距最小的一点，因为陪伴更注重质量而不是绝对时间。不过，当你因为生计原因而不能早早回家陪孩子时，你一定会觉得富有是件好事。
　　
在贫穷环境里生长的孩子，他们中就会有很多妈妈整天在外奔波，迫不得已几个月就断奶。而富人里，很多妈妈都跑遍全城，寻找最高水准的钢琴教师。贫富差距反映在教育上，是一目了然！穷富两类人群，差的不仅仅是钱，更多的是眼界、思维方式和教育理念！
　　
在我们这个阶层固化严重的国家，教育从来就不是“小孩自己努力”就可以达到的事情，你看得见或者看不见的地方，都是贫富的比拼。你觉得富人的教育是靠真金白银上点补习班，出几趟国出来旅游就可以的？错！优质人脉、思维方式、教育理念和陪伴时间都远比人民币更深刻地影响着你的孩子，并悄悄地完成财富的代际传递！
如果你家境一般，那么与其把希望寄托在这个不靠谱的教育体制上，例如“老师不计报酬的爱心”“超高的教学水平”“社会的支持”，还不如努力提高你自身实力，开拓眼界，站到更高的位置，为孩子打拼出更多资源——这个社会太残酷。
　　
这个时代寒门再难出贵子，作为父母最无法懈怠，是因为你自己就是孩子起飞的肩膀，你就是孩子的起跑线！
 
中国的穷二代应该怎么翻身？
 
首先，教育上要给予他们多方面扶持。美国著名社会学家和人类学家奥斯卡·刘易斯曾经提出了著名的“贫困文化”恶性循环理论。他认为，长期处于贫困的人们形成了一整套特定的生活模式、行为准则和价值观念，这种文化的主要特点是屈从感、不愿为未来做计划、不能控制欲望的满足和对权威的怀疑。他认为，一旦这种“亚文化”形成，就会影响到整个贫困区域的人，并一代一代地传递下去。在这种“亚文化”的保护下，贫困被维持，并且还会导致新的贫困。
 
贫穷虽然是因为自然条件引起的，但贫困的循环却是来自精神上的贫困，而精神贫困的根源却是教育的落后和缺乏。所以，让穷二代改变精神面貌是前提，让他们“人穷志不短”才能崛起。而在教育贷款扶持、在幼儿班、中小学时期给予同等机会上，有些学校做得并不到位，特别是政府机构、学校如何为贫困学子在经济上给予支持、在就学上一视同仁，还没有机制上的保障。完善并切实运行这方面的机制，显得异常重要。
　
 
　
其次是道义上的扶持。如果一个社会把关注点只放在 “锦上添花”而不是“雪中送炭”上，出现“笑贫不笑娼”的舆论氛围，这个机制上的缺陷，将带来十分的危险。对那些“穷则思变”的志士要敢于树为时代楷模，不仅要有经济支援，更要有舆论和机制的支撑。现在为富人立传，很寻常，因为富人舍得出资。我们社会更有义务为还处在上升阶段的“穷人”打气，营造穷二代翻身的舆论环境，媒体和政府义不容辞。
 
只有在这样的氛围下，让穷二代学习富一代的创业精神，这是历史给予我们当今的课题。好在我们的媒体和政府正在大张旗鼓地造这方面的舆论，但还要不断给以深化。
 
 
 
最后，也是最重要的，就是为他们创业给予贷款等机制上的护航。现在执行的《关于惠州市“优秀外来工扎根工程”的实施意见（试行）》还只是最基础的工程，就是让他们获得“市民待遇”。而我市已经尝试的为贫困者创业贷款，还在摸索阶段。它关乎社会的稳定发展，这应该是我们当下的一个重要的机制建立和完善的问题。
 
正所谓“事在人为，有志者事竞成”。
 
马云，也可以说是穷二代，也有过好多让人笑话的举动和经历，但他有超人的眼界和能力，成功也翻身了；比尔盖咨当年创业时，可是住地下车库的，但他有一技之长，和计算机方面的天斌；所以，人不怕穷，穷则思变，变则通。一个人必须要有自己的目标和理想，要有耐心学到一定的技能，然后通过自己的努力来改变。中国有句话：富不过三代，穷不过十代。如果一个人没有能力，只要能吃苦，也能发点小财不是吗！